時事・子育て社会 Archive

　保育所風の子の園長、遠藤です。
下記の、施策方針については概ね了解できるものと思います。
まだ詳細が明らかとなっていない部分も多いけど、お預かりす
るお子さんが、二人・三人となったときには、補助員を付けれる
はずですが、その補助員に対する給与をどこから、どのような
形で支払うか？などは、どうなるのでしょうねぇ。

保育ママ手当４月からアップ　３人預かれば５・３万円増：東京新聞
　厚生労働省は４月から、保育士などの資格を持つ人が自宅で３歳未満の子どもを預かる「保育ママ」の手当を子ども１人当たり月１万７７００円増額する。上限の３人を預かれば、月５万３１００円増えることになる。
　政府の少子化対策の一環。厚労省保育課は「家庭的な雰囲気での保育が向く子どももいる。保育園を維持できないほど少子化が進んだ地域でも期待できる」としている。
　また４月以降、厚労省に委員会を設置し、国家資格がなくても、子育て経験豊富な人が一定の研修を受けた場合などは保育ママになれるようにすることも含め検討する。
　保育ママは、自宅に子ども１人当たり３・３平方メートルの専用スペースを確保、原則３人まで預かることができる。現在１人当たり月３万６６００円の手当を、月５万４３００円に引き上げる。
　保育ママが受け取る額は、手当と保護者が負担する保育料の合計。保育料は自治体が定めるが、厚労省は手当と同額を想定しており、３人預かると保育ママの月収は３２万５８００円となる。（共同）

　保育ママとは自ら、自宅での保育に必要な備品を購入したり、
ときには室内環境の内装変更をしていくための費用も、仕事上
の経費として自己負担していかなければならないので、
３２万５８００円というのは、『売り上げ（月商）』ということになり
ますね。　ここから、いろいろな経費が引かれて、本当の月収と
いうのが出てきます。
たぶん、補助員の人件費もここから負担することになっているの
でしょう。
　「保育ママ」制度は、『家庭的な雰囲気の保育』や過疎地域で
の保育が経費上、維持しやすい半面、保育ママが単独で行うが
ゆえに、利用者利益より、事業者の都合が優先されやすい傾向
が利用者の不満となっていたり、
また先日の事件に見受けられたように、単独であるがゆえに孤
独でもあり、保育の質や保育者自身の精神性の維持が、人間
によっては大きな負担となっている問題点が明らかとなってきま
した。
　本来は、もう少し大きな視点から、これらの問題を扱って制度
設計を見直すことも大切ですが、それでも、とりあえず、これだけ
「実入り」が大きくなるというのは、気持ちの上でもゆとりが出て
くることは間違いないことでしょう。
　気になるのは、監督責任をもつ自治体自体が、何の実入りも
ないままに、この手厚い手当だけを払い続けるということです。
保育ママそのものが、数が少ないですし、お預かりの人数から
したら、認可園に対する補助制度を１つ維持することと比べれば
微々たるもの、なのでしょう。
しかし、だからといって、そういう考えを基本に、１つ１つの施策
が厚労省、または文科省で、これからもつくりつづけられること
に、少し不安を覚えます。

「低学年　放課後の居場所（１）マンモス学童、すし詰めでイライラ」
産経ニュース
　保育所風の子の園長、遠藤です。
『小１の壁』という現象が起きています。地域によっては、乳幼児が認可園に
入れない待機児童問題より深刻かもしれません。
　保育所風の子にも、年に数組ご相談を受けることがあります。ただ、申し訳
ないことに、ご予算が合わずに話が立ち消えになることも、しばしばあります。
　少し話はとびますが、多くの認可外保育園で、３歳または４歳児以上の保
育料が、２歳、３歳までと違ってきます。３・４歳児以降になると、１万円ほど
安くなります。
その主だった理由は、手間賃（人件費）の問題です。
児童福祉施設最低基準第33条第2項に規定する数
　乳児　　　　乳児３人につき保育に従事する者１人
　１、２歳児　幼児６人につき保育に従事する者１人
　３歳児　　　幼児20人につき保育に従事する者１人
　４歳以上児　幼児30人につき保育に従事する者１人
　上のように決められていて、３歳児以上であれば、職員の人数を少なく配
置でき、かつ１・２歳児に比べればある程度、自分のことは自分でできると
いう認識をもってして、価格上のサービスをするためです。
　同じような理屈によって、学童保育を依頼してくるお母さん方の中には、
「預かってくれるだけでいいんです。小学生ですから、自分のことは自分で
　しますから。。。そのぶん、安くしてもらえませんか・・・」
　できる限り金銭的負担は小さいほうがいい。気持はイタイほど分かります。
どの学年、年齢であっても、できる限りご負担を少なくしてあげたい。
そのお気持ちに、応えたいと思います。
ただし、ここで、この機会にお伝えしておきたいのは、４歳・５歳と年齢が上
がった分だけ、そして小学生になった分だけ、あらためて心のうちを汲んで
あげられる配慮が、本来ならば、とても重要になってきます。
ただスペースを与えましょう、ただ安全を確保いたしましょう、だけで済ます
ようなことがあってよいはずがありませんね。
　学童保育にせよ、乳幼児をお預かりさせていただく保育園にせよ、保育
行政が道筋をつけなければいけない部分があります。
それと同じように、運営者側の自助努力が、まず必要です。
働いて、幸福な生活を手に入れるために、お子さんを預けるのに、その保
育の金銭的負担が大きくて、“預けるために働く”ことになりかねない自己
矛盾までもが大きくならないようにしなければなりません。
ただ時に、それは先の幸福を夢見て、子どもの今の幸福をそこなう考え方
にならないとも限らないのではないかと、ボクは思います。
　働くために預ける、と同時に、預けるために、＝お子さんができる限り最良
の環境で過ごすことのできる幸せを、手に入れさせてあげるために、働く。
親の責任として、そんな覚悟があっていただければ、もう少し、もう少しだけ
解決への道が近づき、また開けることもあるのではないでしょうか。

　保育園時代は安全が確保されていたのに、子供が小学校に上がったとたん、放課後の居場所に困る−。共働き家庭は仕事と子育てが両立できない「小１の壁」に突き当たります。
少子化対策で学童保育の質向上が求められ、厚生労働省は昨年、方針を転換、初のガイドラインを策定した。７１人以上の大規模施設は、３年間の経過措置の後、補助金が打ち切られる。規模を適正化する方針が決まった後、全国で大規模施設を分割する動きが出始めている。
　児童福祉が専門の淑徳大学の柏女霊峰教授は「学童保育はぎりぎりのお金で運営しているところが多く、自助努力には限界がある。国は分割を希望する自治体や学童保育に補助金を多くつけるなどで、学童保育の質の向上を誘導すべきだ」と提案している。

　保育所風の子の園長、遠藤です。
この２・3ヶ月の間、保育所風の子のお母さんたちを問わず、乳幼児を
育てている全国のお母さんたちのケータイメールを通じて
『不審者に子ども達が襲われている事件が起きているので注意する
ように』といった注意を促す内容が広まっています。
　保育所風の子でも、複数のお母さんからご連絡いただいたことを発
端に、調べてみたところ、今回は大きく2種類のメールが出回っている
ことが確認されました。
　事件の場所、内容などは異なりますが、どちらも被害を受けた子ども
に対する残虐性が強調され、お母さんたちの不安・恐怖心を強くあおる
内容であり、と同時に、「ほかのママ友にも注意するように、このメール
を回してあげて」と協力を呼びかけ、
県をまたいで全国に広がっています。
　今回、確認できたものについては、中身が全くのデマであることも確
認できました。　これは、「チェーンメール」という、恐怖心や親切心
をあおったデマを広げることを目的としたイタズラです。
　最近は、思わぬところで小さな子どもが襲われるという事件報道も
あるため、あっても不思議ではないと思わされてしまう、
そのようなお母さん達の不安な気持ちに付け込むような、とても悪質
極まりない出来事だと思います。
　しかし被害の状況が克明、かつ性的被害を予測させる内容であるほど、
デマであることも数多くあります。
それは、実際に事件が残虐なほど、犯人を特定する可能性のある情報
が含まれていたり、被害を受けた子どもや家族の心情を考えれば、
警察関係者からそれほど簡単に、事の詳細について流されるようなこと
はありえないということが、冷静に考えれば容易にご理解いただけるの
ではないでしょうか。
　このようなメールなどを受け取ったときには、第一に、知らせてくれた人
に情報の出処を確認してください。
一次情報（園や学校、または警察などから直接得た情報）であればまず
間違いはありませんが、二次・三次情報（「だれだれさんから聞いたんだ
けど…」といった、すでに何人もの間を通して流れてきたような情報）であ
る場合、全てではありませんが、疑う必要が出てきます。
　そして直接、ご自身が聞いた一次情報でないならば、必ず市役所の防
犯課、または警察に確認をとり、その真相によって伝えたい人がいる場合
も、よほどのことがない限り電話で伝えるようにしましょう。
　未確認の情報を、親切心から安易に広めてしまうことは、こういったイタ
ズラに対しては絶対にやってはいけません。
　「あぁ、その情報ならウソだから安心して。そして、ウソだとほかの友達
にも教えてあげてね・・・」と、こんなメールの返信を、反対に広めないこと
も大切ですね。

　保育所風の子の園長、遠藤です。園長日記を読みに
きてくださり、ありがとうございます。
　今日は８月末の話題となりますが、許してくださいね。
実態が徐々にあきらかになってきたようです。

モラル低下ここまで…保育料も滞納、計９０億円<8月23日付け産経新聞>
　全国の認可保育園で昨年度、保育料の滞納が８９億７０００万円にのぼったことが２２日、厚生労働省の初めての全国調査で分かった。滞納した保護者は全体の３・７％にあたる約８万６０００人で、滞納が増加傾向にあると答えた自治体の多くが、保護者のモラルの低下を理由にあげた。厚労省は同日、保護者への納付督促や徴収を適切に行うよう全国の自治体に通知

　利用者側のモラル観ばかりが言われていますね。もちろん、
払うべきものは、払っていただかないといけないわけです。
　しかし、あえてちょっと別の角度、われわれ保育園側の
問題点も考えてみないことには、根本的な解決にいたらない
ような気が、ボクはしています。
　当園、保育所風の子でも、４・５年前、保育料の滞納分が
大きく膨らんで困っていた時期があります。
この時期、回収に必死になりましたが、その努力もむなしく
思えるほど、未納分を回収するには全くいたりませんでした。
　どうにも打つ手がなくなりましてねぇ・・・
回収するためのアイデアが何も思い浮かばなくて、半分は、
悔し紛れでしたけど、それまでのことを、
あらためて振り返ってみたんです。
　それはもう、毎日・毎日、払うべきものを払わない利用者が
悪いんだ。払って当然だ！という思いでいっぱいでした。
今にして思えば、「あなたは悪い人だ。払え、払え！」って、
相手に対して心の中で言いつづけていたようなものです。
　そんな自分たちはどうだったのでしょうか。
もしかしたら、払おうと思っていた保育料も、ボクらの態度で
気持ちよく納める気持ちをなくさせてしまっていたようなこと
はなかったでしょうか。
　ボクら保育者の主な仕事は、利用者のお子さんを責任もって
お預かりさせていただくことだと言えるのでしょう。
だからといって、全てが万事、子どものことだけを構っていればいい、
保護者のみなさんとは、朝、お子さんをお預かりして、帰りに無事
引き渡すのみの関係があればいい。
それ以上は、まるで仲良し友だちのように、にこにこ笑って、しゃべって
さようなら。。。
これでは、誰であっても払わなければならない義務すら忘れて
しまっても、おかしくないように思いますよね。
　保育園を利用し、保育料を払うことが『義務』だと考えてしまう
ことすらも、おこがましい、まだ専門性の乏しい保育者のおごり
なのかもしれません。
これは、例えば・・・の話です。

　おはようございます。保育所風の子の園長、遠藤です。
今朝の八王子は肌寒く感じます。
　秋めいてきたことは、酷暑と言われた8月を思えばうれしくも感じますが、反対に、子ども達にとっては気温差についていけず風邪をひいたり、体調をくずすことも多くなる時期ですね。　みんなで気を配るようにしましょうね。
　先日、甲府市の保育園の先生が園児の指しゃぶりを止めさせようと、指にからしを塗り付けていた問題が報道されていたことをご存知でしょうか。
報道をご覧になったお母さんの中で、おどろくとともに不安になった方もいたことでしょうね。
　最近は聞くことも少なくなりましたが、以前は、指しゃぶりを止めさせたいが、その方法が分からない、といった子育て相談に対して、この「指にからしを塗ればいい」という内容が、当たり前のように言われていたことがあります。（知ってますか？）
　しかし、実際に実行している様子を見たことは、ボクもありません。
まさに今、はやりの都市伝説のような感じでもあり、指しゃぶりについての誤解が日常的であった時代の、しつけ行為の名残のようにも思います。
　今回の話は、『ひどい保育者がいたもんだ』で終わらせないでほしいと思います。
たぶんこの加害者にとっては、子どもをいじめるつもりはなかったことでしょう。こんなに問題となるような行為だったとも、騒ぎになるまで認識できていなかったはずです。
　問題点としては２つあるように思います。
１つは、「指しゃぶりを止める」という目的に対しての『選択肢』の幅があまりにも狭すぎたこと。からしを塗る方法しか知らなければ、それしかできませんね。
２つ目は、その方法が本当に適した方法なのか、自分で判断するだけの知識と判断力が欠けており、手段にとらわれ、目的を達する以上の無駄な行ないをしてしまったことが挙げられます。
　この保育者が行った行為を肯定しているわけではありません。ただ、子育ての中でも、お母さんたちの中にも、そして園長にも、同じ過ちがあるかもしれないと思うのです。

おしゃぶり防止：０歳男児の指にからし塗る
　甲府市徳行１の和成保育園（深沢久江園長）の５０代の女性保育士が、園児の指しゃぶりをやめさせようと０歳の男児の指にからしを塗り、山梨県が「不適切」と同園に改善を求める行政指導をしていたことが分かった。